- Главная
- →
- Методическая работа
- →
- Консультации для воспитателей
- →
- Анализ мотивации и сравнительного фокуса в «Мертвых душах» Гоголя
- →
Анализ мотивации и сравнительного фокуса в «Мертвых душах» Гоголя
Документ представляет собой анализ стилей мотивации и способов фокусировки, как они представлены в произведении Н.В. Гоголя «Мертвые души». В нем исследуются характерные элементы мотивации «К» и «От», а также важнейшие аспекты сравнительного анализа через призму «Сходства» и «Различия». Гоголь, используя яркие образы и метафоры, создает уникальную художественную реальность, в которой взаимодействуют различные персонажи и социальные слои.
В частности, внимание уделяется визитам Чичикова к различным чиновникам, которые не просто отражают его стремление завести знакомства, но и подчеркивают сложности, с которыми сталкивается человек, стремящийся вписаться в бюрократическую систему. Чичиков, виртуозно маневрируя между положением и амбициями, показывает, как социальные связи становятся необходимым инструментом для достижения целей.
Также рассматриваются фигурки Манилова и Собакевича, которые олицетворяют разные подходы к сельскому управлению и жизни в целом. Сравнение их характеров иллюстрирует контраст между поверхностным благополучием и глубокими внутренними проблемами, что является ключевым для понимания сатиры Гоголя. Анализируя различия и сходства, мы не только углубляемся в мир «Мертвых душ», но и ставим под сомнение общепринятые представления о социальной иерархии.
В заключение, документ мотивирует читателя осознать значимость каждого мотивационного цвета и подходов в литературе. Это задание становится не просто анализом, но и основанием для глубокого размышления о человеческой природе, о последствиях и значении выбора, преломляющегося в судьбах героев. Такой анализ становится новым взглядом на всегда актуальные темы мотивации и межличностных отношений.
7
Содержание
Выдержки по стилю мотивации «К»……………………………......3
Выдержки по стилю мотивации «От»………….……………………4
Выдержки на фокус сравнения «Сходство»………………………5
Выдержки на фокус сравнения «Различие»………………………6
Список литературы……………………………………………………………...7
Выдержки по стилю мотивации «К».
Потом отправился к вице-губернатору, потом был у прокурора, у председателя палаты, у полицмейстера, у откупщика, у начальника над казенными фабриками…жаль, что несколько трудно упомнить всех сильных мира сего; но довольно сказать, что приезжий оказал необыкновенную деятельность насчет визитов: он явился даже засвидетельствовать почтение инспектору врачебной управы и городскому архитектору. И потом еще долго сидел в бричке, придумывая, кому бы еще отдать визит, да уж больше в городе не нашлось чиновников [1; с.112].
Наконец он решил перенести свои визиты за город и навестить помещиков Манилова и Собакевича, которым дал слово. Может быть, к сему побудила его другая, более существенная причина, дело более серьезное, близшее сердцу [1; с.118]…
Вы спрашиваете, для каких причин? Причины вот какие: я хотел бы купить крестьян…- сказал Чичиков, заикнулся и не кончил речи.
-Я полагаю приобрести мертвых, которые, впрочем, значились бы по ревизии как живые,- сказал Чичиков [1; с.131].
Выдержки по стилю мотивации «От».
- А, нет! Сказал Чичиков.- Мы напишем, что они живы, так, как стоит действительно в ревизской сказке. Я привык ни в чем не отступать от гражданских законов, хотя за это и потерпел на службе, но уж извините: обязанность для меня дело священное, закон - я немею перед законом [1; с.133].
Потому-то и в убыток вам, что мертвые: вы за них платите, а теперь я вас избавлю от хлопот и платежа [1; с.147].
Впрочем, зять вряд ли мог быть человеком опасным, потому что нагрузился, кажется, вдоволь и, сидя на стуле, ежеминутно клевался носом. Заметив и сам, что находится не в надежном состоянии, он стал наконец отпрашиваться домой [1; с.170].
Выдержки на фокус сравнения «Сходство».
Павел Иванович Чичиков отправился посмотреть город, которым был, как казалось, удовлетворен, ибо нашел, что город никак не уступал другим губернским городам: сильно била в глаза желтая краска на каменных домах и скромно темнела серая на деревянных
[1; с.110].
Был с почтением у губернатора, который, как оказалось, подобно Чичикову, был ни толст, ни тонок собой, имел на шее Анну, и поговаривали даже, что был представлен к звезде [1; с.112].
Другой род мужчин составляли толстые или такие же, как Чичиков [1; c.114].
Выдержки на фокус сравнения «Различие».
У тоненького в три года не остается ни одной души, не заложенной в ломбард; у толстого спокойно, глядь - и явился где-нибудь в конце города дом, купленный на имя жены [1; c.114].
У всякого есть свое, но у Манилова ничего не было [1; с.123].
Впрочем, бывают разные усовершенствования и изменения в методах, особенно в нынешнее время; все это более зависит от благоразумия и способностей самих содержательниц пансиона [1; с.124].
Список литературы
Н.В.Гоголь. Мертвые души. Издательство «Московский рабочий», 1977г. - 472с.