Портфолио воспитателя детского сада
  1. Главная
  2. Методическая работа
  3. Консультации для воспитателей
  4. Анализ мотивации и сравнительного фокуса в «Мертвых душах» Гоголя

Анализ мотивации и сравнительного фокуса в «Мертвых душах» Гоголя

Бойцева Анжелика Андреевна
Бойцева Анжелика Андреевна
DOCX
221
3

Документ представляет собой анализ стилей мотивации и способов фокусировки, как они представлены в произведении Н.В. Гоголя «Мертвые души». В нем исследуются характерные элементы мотивации «К» и «От», а также важнейшие аспекты сравнительного анализа через призму «Сходства» и «Различия». Гоголь, используя яркие образы и метафоры, создает уникальную художественную реальность, в которой взаимодействуют различные персонажи и социальные слои.

В частности, внимание уделяется визитам Чичикова к различным чиновникам, которые не просто отражают его стремление завести знакомства, но и подчеркивают сложности, с которыми сталкивается человек, стремящийся вписаться в бюрократическую систему. Чичиков, виртуозно маневрируя между положением и амбициями, показывает, как социальные связи становятся необходимым инструментом для достижения целей.

Также рассматриваются фигурки Манилова и Собакевича, которые олицетворяют разные подходы к сельскому управлению и жизни в целом. Сравнение их характеров иллюстрирует контраст между поверхностным благополучием и глубокими внутренними проблемами, что является ключевым для понимания сатиры Гоголя. Анализируя различия и сходства, мы не только углубляемся в мир «Мертвых душ», но и ставим под сомнение общепринятые представления о социальной иерархии.

В заключение, документ мотивирует читателя осознать значимость каждого мотивационного цвета и подходов в литературе. Это задание становится не просто анализом, но и основанием для глубокого размышления о человеческой природе, о последствиях и значении выбора, преломляющегося в судьбах героев. Такой анализ становится новым взглядом на всегда актуальные темы мотивации и межличностных отношений.

Предпросмотр

7

Содержание


  1. Выдержки по стилю мотивации «К»……………………………......3

  2. Выдержки по стилю мотивации «От»………….……………………4

  3. Выдержки на фокус сравнения «Сходство»………………………5

  4. Выдержки на фокус сравнения «Различие»………………………6

Список литературы……………………………………………………………...7




















  1. Выдержки по стилю мотивации «К».


Потом отправился к вице-губернатору, потом был у прокурора, у председателя палаты, у полицмейстера, у откупщика, у начальника над казенными фабриками…жаль, что несколько трудно упомнить всех сильных мира сего; но довольно сказать, что приезжий оказал необыкновенную деятельность насчет визитов: он явился даже засвидетельствовать почтение инспектору врачебной управы и городскому архитектору. И потом еще долго сидел в бричке, придумывая, кому бы еще отдать визит, да уж больше в городе не нашлось чиновников [1; с.112].
Наконец он решил перенести свои визиты за город и навестить помещиков Манилова и Собакевича, которым дал слово. Может быть, к сему побудила его другая, более существенная причина, дело более серьезное, близшее сердцу [1; с.118]…
Вы спрашиваете, для каких причин? Причины вот какие: я хотел бы купить крестьян…- сказал Чичиков, заикнулся и не кончил речи.
-Я полагаю приобрести мертвых, которые, впрочем, значились бы по ревизии как живые,- сказал Чичиков [1; с.131].













  1. Выдержки по стилю мотивации «От».


- А, нет! Сказал Чичиков.- Мы напишем, что они живы, так, как стоит действительно в ревизской сказке. Я привык ни в чем не отступать от гражданских законов, хотя за это и потерпел на службе, но уж извините: обязанность для меня дело священное, закон - я немею перед законом [1; с.133].
Потому-то и в убыток вам, что мертвые: вы за них платите, а теперь я вас избавлю от хлопот и платежа [1; с.147].
Впрочем, зять вряд ли мог быть человеком опасным, потому что нагрузился, кажется, вдоволь и, сидя на стуле, ежеминутно клевался носом. Заметив и сам, что находится не в надежном состоянии, он стал наконец отпрашиваться домой [1; с.170].

















  1. Выдержки на фокус сравнения «Сходство».


Павел Иванович Чичиков отправился посмотреть город, которым был, как казалось, удовлетворен, ибо нашел, что город никак не уступал другим губернским городам: сильно била в глаза желтая краска на каменных домах и скромно темнела серая на деревянных
[1; с.110].
Был с почтением у губернатора, который, как оказалось, подобно Чичикову, был ни толст, ни тонок собой, имел на шее Анну, и поговаривали даже, что был представлен к звезде [1; с.112].
Другой род мужчин составляли толстые или такие же, как Чичиков [1; c.114].


















  1. Выдержки на фокус сравнения «Различие».


У тоненького в три года не остается ни одной души, не заложенной в ломбард; у толстого спокойно, глядь - и явился где-нибудь в конце города дом, купленный на имя жены [1; c.114].
У всякого есть свое, но у Манилова ничего не было [1; с.123].
Впрочем, бывают разные усовершенствования и изменения в методах, особенно в нынешнее время; все это более зависит от благоразумия и способностей самих содержательниц пансиона [1; с.124].


















Список литературы


  1. Н.В.Гоголь. Мертвые души. Издательство «Московский рабочий», 1977г. - 472с.