О проекте
149478 материалов всего
Портфолио воспитателя детского сада
Диплом за вклад в развитие дошкольного образования
Диплом за вклад в развитие дошкольного образования
Получить
Свидетельство о представлении обобщённого педагогического опыта
Свидетельство о представлении обобщённого педагогического опыта
Получить
Диплом информационно-коммуникационные технологии в образовании
Диплом информационно-коммуникационные технологии в образовании
Получить
Свидетельство о публикации доклада
Свидетельство о публикации доклада
Получить
Свидетельство о распространении педагогического опыта
Свидетельство о распространении педагогического опыта
Получить
Свидетельство о публикации в СМИ
Свидетельство о публикации в СМИ
Получить
Свидетельство участника экспертной комиссии
Свидетельство участника экспертной комиссии
Получить
Сертификат участника творческой группы
Сертификат участника творческой группы
Получить
Свидетельство о публикации методического материала
Свидетельство о публикации методического материала
Получить
Свидетельство о публикации мастер-класса
Свидетельство о публикации мастер-класса
Получить
Свидетельство о публикации статьи
Свидетельство о публикации статьи
Получить
Свидетельство о публикации сценария мероприятия
Свидетельство о публикации сценария мероприятия
Получить
Сертификат участника педагогического сообщества
Сертификат участника педагогического сообщества
Получить
  1. Главная
  2. →
  3. Занятия с детьми
  4. →
  5. Диагностика педагогического процесса в первой младшей группе
  6. →

Диагностика педагогического процесса в первой младшей группе

Канкулова Эма Леловна
Канкулова Эма Леловна
DOC
719
31

Документ освещает важные аспекты педагогической диагностики в первой младшей группе дошкольного образования, подчеркивая значение системного подхода к обучению и воспитанию детей в возрасте 2-3 лет. Воспитатели Рузана Аслановна Заифова и Эма Леловна Канкулова представляют методики мониторинга, которые опираются на общепринятые педагогические критерии.

Используя данную диагностику, образовательные учреждения могут детально оценить развитие детей, выявлять индивидуальные потребности и проблемы в обучении. Важно, что диагностика проводится дважды в год, что позволяет структурировать и углубить подход к каждому ребенку, определяя не только текущий уровень его развития, но и динамику его роста.

В работе затрагиваются пять ключевых областей: социально-коммуникативное, познавательное, речевое, художественно-эстетическое и физическое развитие. Этот комплексный подход отражает современные требования к образовательным стандартам и направляет педагогов в сторону индивидуализированного подхода в воспитании и обучении.

Каждая область имеет четко обозначенные критерии и методы оценки. Методология диагностики подразумевает насыщенные наблюдения, проведенные в виде бесед и игровых ситуаций, что включает в себя взаимодействие не только с детьми, но и с их родителями, что способствует созданию комфортной образовательной среды.

Данный документ освещает не только процесс диагностики, но и результаты, которые показывают, что 62% детей в группе находятся на среднем уровне развития. Это подчеркивает важность совместного труда педагогов и родителей в процессе воспитания успешных и гармонично развивающихся личностей.

Предпросмотр

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа» с.п.Камлюко


Диагностика
педагогического процесса
в первой младшей группе (с 2 до 3 лет)
дошкольного уровня образовании
на 2016/2017 учебный год


Воспитатели:
Заифова Рузана Аслановна
Канкулова Эма Леловна


Предлагаемая диагностика разработана с целью оптимизации образователь­ною процесса в любом учреждении, работающим с группой детей 2—4 лет, вне зависимости от приоритетов разработанной программы обучения и вос­питания и контингента детей. Это достигается путем использования обще­принятых критериев развития детей данного возраста и уровневым подхо­дом к оценке достижений ребенка по принципу: чем ниже балл, тем боль­ше проблем в развитии ребенка или организации педагогического процесса в группе детей. Система мониторинга содержит 5 образовательных облас­тей, соответствующих Федеральному государственному образовательно­му стандарту дошкольного образования, приказ Министерства образования и науки № 1155 от 17 октября 2013 года: «Социально-коммуникативное раз­витие», «Познавательное развитие», «Речевое развитие», «Художественно- эстетическое развитие», «Физическое развитие», что позволяет комплексно оценить качество образовательной деятельности в группе и при необходимо­сти индивидуализировать его для достижения достаточного уровня освоения каждым ребенком содержания образовательной программы учреждения.
Оценка педагогического процесса связана с уровнем овладения каждым ребенком необходимыми навыками и умениями по образовательным облас­тям:
Высокий уровень - 2,3 - 3 б
Средний уровень -1,6-2,2б
Низкий уровень - 1-1,5 б
Таблицы педагогической диагностики заполняются дважды в год, если другое не предусмотрено в образовательной организации, - в начале и кон­це учебного года (лучше использовать ручки разных цветов), для проведения сравнительного анализа. Технология работы с таблицами проста и включает

  1. этапа.

Этап I. Напротив фамилии и имени каждого ребенка проставляются "бал­лы в каждой ячейке указанного параметра, по которым затем считается ито­говый показатель по каждому ребенку (среднее значение = все баллы сложить (по строке) и разделить на количество параметров, округлять до десятых до­лей). Этот показатель необходим для написания характеристики на конкрет­ного ребенка и проведения индивидуального учета промежуточных результа­тов освоения общеобразовательной программы.
Этап 2. Когда все дети прошли диагностику, тогда подсчитывается итоговый показатель по группе (среднее значение = все баллы сложить (по столбцу) и разделить на количество параметров, округлять до десятых до­лей). Этот показатель необходим для описания общегрупповых тенденций (в группах компенсирующей направленности для подготовки к групповому мсдико-психолого-иедагогичсскому совещанию), а также для ведения учета общегрупповых промежуточных результатов освоения общеобразовательной программы.



Рекомендации по описанию инструментария педагогической диагностики в младшей группе
Инструментарий педагогической диагностики представляет собой опи­сание rex проблемных ситуаций, вопросов, поручений, ситуаций наблюде­ния, которые вы используете для определения уровня сформированности у ребенка того или иного параметра оценки. Следует отметить, что часто в период проведения педагогической диагностики данные ситуации, вопро­сы и поручения могут повторяться, с тем чтобы уточнить качество оцени­ваемого параметра. Эго возможно, когда ребенок длительно отсутствовал в группе или когда имеются расхождения в оценке определенного параметра между педагогами, работающими с этой группой детей. Музыкальные и физ­культурные руководители, педагоги дополнительного образования принима­ют участие в обсуждении достижений детей группы, но разрабатывают свои диагностические критерии в соответствии со своей должностной инструк­цией и направленностью образовательной деятельности.
Важно отмстить, что каждый параметр педагогической оценки может быть диагностирован несколькими методами, с тем чтобы достичь опреде­ленной точности. Также одна проблемная ситуация может быть направлена на оценку нескольких параметров, в том числе из разных образовательных областей.
Основные диагностические методы педагога образовательной организа­ции:

  • наблюдение;

  • проблемная (диагностическая) ситуация;

  • беседа.

Формы проведения педагогической диагностики:

  • индивидуальная;

  • подгрупповая;

  • групповая.

Примеры описания инструментария по образовательным областям
Образовательная область «Социально-коммуникативное развитие»

  1. Может играть рядом, не мешать другим детям, подражать действиям сверстника и взрослого. Проявляет интерес к совместным играм со сверстниками и взрослыми.

Методы: наблюдение в быту и в организованной деятельности.
Форма проведения: подгрупповая.
Задание: фиксировать характер игровых действий ребенка.

  1. Проявляет отрицательное отношение к порицаемым личностным качествам сверстников. Проявляет элементарные правила вежливости.

-Методы: беседа, проблемная ситуация.
Материал: сказка «Колобок».
Форма проведения: индивидуальная, подгрупповая.
Задание: «Что случилось с Колобком? Кто его обхитрил? Какая лиса?»
-Метод: наблюдение
Материал: ситуация встречи/ прощания со взрослым.
Форма проведения: индивидуальная.
Задание: «Посмотри, к нам пришел гость. Что нужно сказать?»


  1. Слушает стихи, сказки, небольшие рассказы без наглядного сопровождения.

Методы: наблюдение.
Материал: сказки для восприятия детьми.
Форма проведения: подгрупповая, групповая.
Задание: «Слушайте внимательно сказку „Колобок"».
Образовательная область «Познавательное развитие»

  1. Узнает и называет игрушки, некоторых домашних и диких животных, некоторые овощи и фрукты.

Методы: беседа.
Материал: игрушки-муляжи животных, овощей, фруктов.
Форма проведения: индивидуальная.
Задание: «Кто/ что это?»

  1. Группирует однородные предметы, выделяет один и много.

Методы: проблемная ситуация.
Материал: круг, квадрат одного цвета и разного размера, муляжи яблок и бананов.
Форма проведения: индивидуальная, подгрупповая.
Задание: «Найди все красное, все круглое, все большое. Сколько яблок?»
Образовательная область «Речевое развитие»
1. Отвечает на простейшие вопросы («Кто?», «Что?», «Что делает?»).
Методы: проблемная ситуация.
Материал: сюжетные картинки (кот спит, птица летит, конфета на столе).
Форма проведения: индивидуальна.
Задание: «Скажи, кто спит? Что делает кот? Что лежит на столе?».
Образовательная область «Художественно-эстетическое развитие»
1. Знает назначение карандашей, фломастеров, красок и кисти, клея, пластилина.
Методы: проблемная ситуация, наблюдение.
Материал: выбор карандашей, фломастеров, красок и кисти, клея, пластилина.
Форма проведения: индивидуальная, подгрупповая.
Задание: «Нарисуй/ приклей
Образовательная область «Физическое развитие»

  1. Умеет брать, держать, переносить, класть, бросать и катать мяч.

Методы: проблемная ситуация, наблюдение в быту и организованной де­ятельности.
Материал: мячи.
Форма проведения: подгрупповая. групповая.
Задание: «Сейчас мы будем играть с мячом»
Данные таблицы проведения педагогической диагностики разработаны с учётом ФГОС ДО и индивидуального подхода к воспитанникам. Педагогу, проводящему диагностику, при оценке умений, интересов, предпочтений, склонностей, личностных и поведенческих особенностей ребёнка необходимо использовать метод наблюдения, свободные беседы с детьми. В качестве дополнительных методов используются: анализ продуктов детской деятельности, простые тесты, специальные диагностические ситуации, приведённые в научно-методическом пособии «Мониторинг в детском саду» (А.Г.Гогоберидзе. - СПб.: Детство-Пресс, 2011).
В зависимости от результатов в сентябре, строить работу с ребёнком на учебный год.






Образовательная область «Социально-коммуникативное развитие»

№ п/п

Ф.И.О.
ребенка

Может играть рядом, не мешать другим детям, подражать действиям сверстника и взрослого. Проявляет интерес к совместным играм со сверстниками и взрослыми

Общается в диалоге с воспитателем. Может поделиться информацией, пожаловаться на неудобство и действия сверстника. Обращается с речью к сверстнику

Следит за действиями героев кукольного театра. Рассматривает иллюстрации в знакомых книжках

Слушает стихи, сказки, небольшие рассказы без наглядного сопровождения

Наблюдает за трудовыми процессами воспитателя в уголке природы. Выполняет простейшие трудовые действия

Проявляет отрицательное отношение к порицаемым личностным качествам сверстников. Проявляет элементарные правила вежливости

Итоговый показатель по каждому ребенку (среднее значение)

уровни

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сент

май

сент

май

Агубекова Зарета

2


1


2


3


1


1


1,6


С


Диданов Тамирла

2


2


2


1


1


1


1,5


С


Дугужев Эльдар

2


2


2


1


2


1


1,6


С


Камергоева Самир

2


2


2


2


2


2


2,0


С


Канихова Алина

1


1


1


2


1


1


1,2


Н


Канихов Инал

1


1


1


2


2


2


1,5


С


Канихова Ирина

2


2


2


2


2


2


2,0


С


Канихова Эстелла

2


2


2


2


2


2


2,0


С


Канкулов Азрет

2


2


2


1


2


1


1,6


С


Канкулов Салим

2


2


2


2


2


2


2


С


Канкулов Эдуард

2


2


2


2


2


2


2


С


Коцев Алихан

2


2


2


2


2


2


2


С


Кушхова Дисана

3


3


3


3


3


3


3


Н


Тагиров Марат

2


3


3


3


2


2


2,3


В


ХашхожевАмирх

3


2


2


2


2


2


2,3


В


Хамукова Сара

2


2


2


2


2


2


2


С


Токбаева Ариана

1


1


1


1


1


1


1


Н


Ципинов Айдар

1


1


1


1


1


1


1


Н


ШаоваЛарина

2


2


2


2


2


2


2


С


Шебзухов Расул

3


3


3


2


2


2


2,5


В


ШебзуховаСамир

1


1


1


1


1


1


1


Н


Итоговый показа­тель по группе (сред­нее значение)

1,9


2,0


2,0


1,8


1,8


1,6


1,8


С



Высокий уровень развития составляет – 3 (14%)
Средний уровень – 13 (62 %)
Низкий уровень – 5 (24%)





Образовательная область «Познавательное развитие»

№ п/п

Ф.И.О.
ребенка

Знает свое имя. Называет предметы ближайшего окружения, имена членов своей семьи и воспитателей

Осуществляет перенос действий с объекта на объект, использует предметы-заместители

Узнает и называет игрушки, некоторых домашних и диких животных, некоторые овощи и фрукты

Имеет элементарные представления о сезонных явлениях, смене дня и ночи

Узнает шар и куб, называет размер (большой - маленький)

Группирует однородные предметы, выделяет один и много

Умеет по словесному указанию взрослого находить предметы по назначению, цвету, размеру

Проявляет интерес к книгам, к рассматриванию иллюстраций

Итоговый пока­затель по каждо­му ребенку (сред­нее значение)

уровни

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сен

май

Агубекова Зарета

2


1


2


3


1


1


1


1


1,5


С


Диданов Тамирлан

1


1


1


1


1


1


1


1


1


Н


Дугужев Эльдар

2


2


2


1


2


1


2


2


1,7


С


Камергоева Самир

1


1


1


1


1


1


1


1


1


Н


Канихова Алина

1


1


1


2


1


1


1


1


1


Н


Канихов Инал

1


1


1


2


2


2


1


1


1,3


Н


Канихова Ирина

2


2


2


2


2


2


2


2


2


С


Канихова Эстелла

2


2


2


2


2


2


2


2


2


С


Канкулов Азрет

2


1


2


3


1


1


1


1


1,5


С


Канкулов Салим

2


1


2


3


1


1


1


1


1,5


С


КанкуловЭдуард

2


2


2


1


2


1


2


2


1,8


С


Коцев Алихан

2


2


2


1


2


1


1


1


1,5


С


Кушхова Дисана

3


3


3


3


3


3


3


3


3


В


Тагиров Марат

2


1


2


3


1


1


1


1


1,5


С


ХашхожевАмирх

1


1


1


2


2


2


1


1


1,3


Н


Хамукова Сара

2


1


2


3


1


1


1


1


1,5


С


Токбаева Арияна

1


1


1


2


2


2


1


1


1,3


Н


Ципинов Айдар

1


1


1


2


2


2


1


1


1,3


Н


ШаоваЛарина

2


1


2


3


1


1


1


1


1,5


С


Шебзухов Расул

1


1


1


2


2


2


1


1


1,3


Н


ШебзуховаСамира

1


1


1


1


1


1


1


1


1


С


Итого по группе(сред­нее значение)

1,6


1,3


1,6


2,0


1,5


1,4


1,3


1,3


1,4


С


По ОО « Познавательное развитие»
Высокий уровень имеет– 1 ребенок (5%)
Средний уровень –12 детей (57%)
Низкий уровень – 8детей (38%)







Образовательная область «Речевое развитие»

№ п/п

Ф.И.О.
ребенка

Сопровождает речью игровые и бытовые действия

По просьбе взрослого проговаривает слова, небольшие фразы

Отвечает на простейшие вопросы («Кто?», «Что?», «Что делает?»)

Может рассказать об изображенном на картинке, об игрушке, о событии из личного опыта

Итоговый показатель по каждому ребенку (среднее значение)

Уровни

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сен

май

Агубекова Зарета

1


1


1


1


1,0


Н


Диданов Тамирла

1


1


1


1


1,0


Н


Дугужев Эльдар

1


1


1


1


1,0


Н


Камергоева Самир

1


1


1


1


1,0


Н


Канихова Алина

1


2


2


1


1,5


С


Канихов Инал

1


1


1


1


1,0


Н


Канихова Ирина

2


2


2


1


1,8


С


Канихова Эстелла

2


2


2


1


1,7


С


Канкулов Азрет

1


2


2


1


1,5


С


Канкулов Салим

2


2


2


1


1,7


С


КанкуловЭдуард

2


2


2


1


1,8


С


Коцев Алихан

2


2


2


1


1,8


С


Кушхова Дисана

3


4


4


2


3,0


В


Тагиров Марат

1


2


2


1


1,5


С


Хашхожев Амирхан

2


2


2


1


1,7


С


Хамукова Сара

2


2


2


1


1,7


С


Токбаева Арияна

1


2


2


1


1,5


С


Ципинов Айдар

3


3


3


2


2,7


С


ШаоваЛарина

3


3


3


2


2,7


С


Шебзухов Расул

1


2


2


1


1,5


С


ШебзуховаСамира

1


2


2


1


1,5


С


Итоговый показа­тель по группе (сред­нее значение)

1,6


2,0


2,0


1,2


1.7


С





По ОО «Речевое развитие»
Высокий уровень имеет – 1ребенок (5%)
Средний уровень -15 детей(71%)
Низкий уровень – 5 детей(24%)








Образовательная область «Художественно-эстетическое развитие»

№ п/п

ФИ
ребенка

Различает основные формы конструктора. Со взрослым сооружает постройки

Знает назначение карандашей, фломастеров, красок и кисти, клея, пластилина

Создает простые предметы из разных материалов, обыгрывает совместно со взрослым

Узнает знакомые мелодии, вместе со взрослым подпевает в песне музыкальные фразы

Проявляет активность при подпевании, выполнении танцевальных движений

Умеет извлекать звуки из музыкальных инструментов: погремушка, бубен

Итоговый показатель по каждому ребенку (среднее значение)

Уровни

сент.

май

сент.

май

сент.

май

сент.

май

сент.

май

сент.

май

сент.

май

сент

май

1.

Агубекова Зарета

2


1


2


3


1


1


1,6


С


2.

Диданов Тамирла

2


2


2


1


1


1


1,5


С


3.

Дугужев Эльдар

2


2


2


1


2


1


1,6


С


4.

Камергоева Самир

2


2


2


2


2


2


2,0


С


5.

Канихова Алина

1


1


1


2


1


1


1,2


Н


6.

Канихов Инал

1


1


1


2


2


2


1,5


С


7.

Канихова Ирина

2


2


2


2


2


2


2,0


С


8.

Канихова Эстелла

2


2


2


2


2


2


2,0


С


9.

Канкулов Азрет

2


2


2


1


2


1


1,6


С


10.

Канкулов Салим

2


2


2


2


2


2


2


С


11.

КанкуловЭдуард

2


2


2


2


2


2


2


С


12.

Коцев Алихан

2


2


2


2


2


2


2


С


13.

Кушхова Дисана

3


3


3


3


3


3


3


В


14.

Тагиров Марат

2


3


3


3


2


2


2,3


В


15.

Хашхожев Амирхан

3


2


2


2


2


2


2,3


В


16.

Хамукова Сара

2


2


2


2


2


2


2


С


17.

Токбаева Ариана

1


1


1


1


1


1


1


Н


18.

Ципинов Айдар

1


1


1


1


1


1


1


Н


19.

ШаоваЛарина

2


2


2


2


2


2


2


С


20.

Шебзухов Расул

3


3


3


2


2


2


2,5


В


21

ШебзуховаСамира

1


1


1


1


1


1


1


Н


Итоговый показатель по группе(среднее значение)

1,9


2,0


2,0


1,8


1,8


1,6


1,8


С


ПоОО «Художественно-эстетическое развитие»
Высокий уровень имеют -4 ребенка(19%)
Средний уровень-13 детей(62%)
Низкий уровень- 4 ребенка(19%)






Образовательная область «Физическое развитие»

№ п/п

Ф.И.О.
ребенка

Проявляет навыки опрятности, пользуется индивидуальными предметами гигиены (носовым платком, полотенцем, расческой, горшком)

Умеет принимать жидкую и твердую пищу. Правильно использует ложку, чашку, салфетку

Умеет ходить и бегать, не наталкиваясь на других детей. Проявляет желание играть в подвижные игры

Может прыгать на двух ногах на месте, с продвижением вперед

Умеет брать, держать, переносить, класть, бросать и катать мяч

Умеет ползать, подлезать под натянутую веревку, перелезать через бревно, лежащее на полу

Итоговый показатель по каждому ребенку (среднее значение)

Уровни

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сентябрь

май

сен

май

Агубекова Зарета

2


1


2


3


1


1


1,6


С


Диданов Тамирла

2


2


2


1


1


1


1,5


С


Дугужев Эльдар

2


2


2


1


2


1


1,6


С


Камергоева Самир

2


2


2


2


2


2


2,0


С


Канихова Алина

1


1


1


2


1


1


1,2


Н


Канихов Инал

1


1


1


2


2


2


1,5


С


Канихова Ирина

2


2


2


2


2


2


2,0


С


Канихова Эстелла

2


2


2


2


2


2


2,0


С


Канкулов Азрет

2


2


2


1


2


1


1,6


С


Канкулов Салим

2


2


2


2


2


2


2


С


КанкуловЭдуард

2


2


2


2


2


2


2


С


Коцев Алихан

2


2


2


2


2


2


2


С


Кушхова Дисана

3


3


3


3


3


3


3


В


Тагиров Марат

2


3


3


3


2


2


2,3


В


ХашхожевАмирха

3


2


2


2


2


2


2,3


В


Хамукова Сара

2


2


2


2


2


2


2


С


Токбаева Ариана

1


1


1


1


1


1


1


Н


Ципинов Айдар

1


1


1


1


1


1


1


Н


ШаоваЛарина

2


2


2


2


2


2


2


С


Шебзухов Расул

3


3


3


2


2


2


2,5


В


ШебзуховаСамира

1


1


1


1


1


1


1


Н


Итого показа­тель по группе (сред­нее значение)

1,9


1,9


2,0


1,8


1,7


1,6


1,7


С


По ОО «Физическое развитие»
Высокий уровень имеют - 4ребенка(19%)
Средний уровень- 13 детей (6 2%)
Низкий уровень -4 ребенка (19%)








Таблица сводных данных по результатам педагогической диагностики
в 1 младшей группе на начало года.




Социально-коммуникативное развитие

Познавательное развитие

Речевое развитие

Художественно-эстетическое развитие

Физическое развитие

Итоговый показатель по каждому ребенку(среднее значение)

Агубекова Зарета

1,6

1,5

1,0

1,6

1,6

1,5

Диданов Тамирла

1,5

1

1,0

1,5

1,5

1,3

Дугужев Эльдар

1,6

1,7

1,0

1,6

1,6

1,5

Камергоева Самир

2,0

1

1,0

2,0

2,0

1,6

Канихова Алина

1,2

1

1,5

1,2

1,2

1,2

Канихов Инал

1,5

1,3

1,0

1,5

1,5

1,4

Канихова Ирина

2,0

2

1,8

2,0

2,0

1,9

Канихова Эстелла

2,0

2

1,7

2,0

2,0

1,9

Канкулов Азрет

1,6

1,5

1,5

1,6

1,6

1,5

Канкулов Салим

2

1,5

1,7

2

2

1,8

КанкуловЭдуард

2

1,8

1,8

2

2

1,9

Коцев Алихан

2

1,5

1,8

2

2

1,8

Кушхова Дисана

3

3

3,0

3

3

3,0

Тагиров Марат

2,3

1,5

1,5

2,3

2,3

2,0

ХашхожевАмирх

2,3

1,3

1,7

2,3

2,3

2,0

Хамукова Сара

2

1,5

1,7

2

2

1,9

Токбаева Арияна

1

1,3

1,5

1

1

1,2

Ципинов Айдар

1

1,3

2,7

1

1

1,4

ШаоваЛарина

2

1,5

2,7

2

2

2,0

Шебзухов Расул

2,5

1,3

1,5

2,5

2,5

2,0

ШебзуховаСамира

1

1

1,5

1

1

1,0


(среднее значение)

1,8

1,5

1,6

1,8

1,8

1.7

Мониторинг образовательного процесса на начало учебного года в первой младшей группе дал следующиеобщегрупповые результаты следующие :
Высокий уровень- 1 ребенок (5 %)
Средний уровень- 16 детей (76 %)
Низкий уровень -4 ребенка (19%) (Шебзухова Самира, Токбаева Арияна, Канихова Алина, Диданов Темирлан)












Справка по результатам педагогической диагностики
на сентябрь 2016 года
дата проведения с 12.09 по 30.09.2016 г.



Цель: определение уровня индивидуального развития детей (на начало учебного года).


Педагогическая диагностика была организована в соответствии с Образовательной программой и годовым планом ДУО МКОУ «СОШ» с.п. Камлюко.


Направления деятельности:
- образовательная область «Социально-коммуникативное развитие»;
- образовательная область «Познавательное развитие»;
- образовательная область «Речевое развитие»;
- образовательная область «Художественно-эстетическое развитие»;
- образовательная область «Физическое развитие».
Методы мониторинга:
- наблюдение;
- создание исследовательских ситуаций для изучения проявлений;
- беседа.
Сроки выполнения: 5-15 сентября 2016 года.
Форма отчетности: таблицы (цифровое выражение), выводы по результатам.
Списочный состав 1 младшей группы составлял 21 человек; из них 10 девочек, 11 мальчиков. Мониторинг проводился в начале чтобы выявить стартовые условия, исходный уровень развития ребенка; индивидуальные достижения, индивидуальные проблемы и проявления, требующие проведения индивидуальной работы с воспитанником; определить перспективы дальнейшей педагогической работы с воспитанниками.
Вывод : наличие низкого уровня обусловлено тем что дети только начали посещать детский сад , эмоционально-психологической незрелостью детей, непосещением ДУ .Но это не свидетельствует об их не эффективном развитии. Развитие идёт в индивидуальном темпе, нелинейно и неравномерно т.е.развитие идёт по индивидуальной траектории одновременно в разных областях с разной скоростью.В разное время может доминировать то одно ,то другое направление развития.





Публикации по теме:
Нуруллова Алсу Гумеровна
28.02.2021
Тылсымлы светофор патшалыгы
Бүген балалар бакчасында «Тылсымлы светофор патшалыгы» чарасы үткәрелә. Бу чараның максаты - балаларга юл йөрү кагыйдәләрен өйрәнергә ярдәм итү. Без сары, кызыл, яшел төсләрдәге светофорның функцияләрен белеп, урамда үз-үзеңне тоту кагыйдәл...
Мухарямова Эльвира Альбертовна
28.02.2021
Закаливание детей: секреты летнего укрепления здоровья
Закаливание – это системный подход к укреплению здоровья детей, особенно актуальный летом. Эти процедуры позволяют не только существенно повысить устойчивость организма к вирусам и простудам, но и способствуют заметному улучшению общей физи...
Акуленец Татьяна Анатольевна
01.03.2021
Презентация "Орудия Великой Отечественной Войны"
Черных Светлана Рауфовна
28.02.2021
Занятие «Листопад»: адаптация детей в дошкольном учреждении
Занятие «Листопад» – это уникальный подход к помощи детям в их адаптации к новой среде дошкольного образовательного учреждения. В процессе занятий создается атмосфера эмоциональной безопасности, что существенно снижает уровень тревожности у...