- Главная
- →
- Занятия с детьми
- →
- Справка о проделанной работе МДОУ ДС Золотой петушок за 2015-2016 учебный год
- →
Справка о проделанной работе МДОУ ДС Золотой петушок за 2015-2016 учебный год
Данная справка представляет собой подробный отчет о работе, проделанной МДОУ ДС Золотой петушок в учебные годы 2015-2016. За этот период была проведена диагностика учебной деятельности детей из подготовительных и старших групп, с использованием различных методик оценки уровня развития.
Первоначальная диагностика, проведенная в начале учебного года, позволила выявить уровень сформированности предпосылок к учебной деятельности у 25 детей подготовительной логопедической группы. В процессе обследования оценивались ключевые аспекты, такие как образно-логическое и словесно-логическое мышление, а также способность к усвоению материала.
В результате наблюдений выяснилось, что 15 детей из подготовительной группы нуждались в индивидуальной коррекционно-развивающей работе, что положительно сказалось на их успеваемости. Корректирующие занятия проводились дважды в неделю и включали как групповую, так и индивидуальную работу, направленную на улучшение внимания и логического мышления.
Повторная диагностика, проведенная в конце учебного года, показала положительные изменения в уровнях знаний детей. У всех обследуемых детей наблюдается улучшение результатов, что свидетельствует о высокой эффективности проводимой коррекции и развивающей работы.
Отдельное внимание уделялось работам с детьми, имеющими низкий уровень адаптации. Педагог-психолог закладывал основы эмоциональной поддержки и рекомендации для родителей, что также улучшало общее состояние и адаптацию детей в образовательном процессе.
Справка содержит информацию о проведенных анкетированиях, направленных на выявление взаимодействия в семьях, что может служить основой для дальнейшей работы с родителями и детьми в целях повышения эффективности воспитательного процесса.
Справка
о проделанной работе за 2015 - 2016 учебный год
МДОУ ДС Золотой петушок
На основании психологического обследования проводимого в начале учебного 2015 года и в конце 2016 года, была проведена диагностика с детьми из подготовительной логопедической группы – 25 человек, для определения уровня сформированности предпосылок к учебной деятельности у детей, где были получены следующие результаты:
Оценка
Образно-лог и словесно-лог мышления
Оценка
процесса заучивания
Результаты на начало 2015 уч. года
Результаты на начало 2015 уч. года
Результаты на начало 2015 уч. года
Высокий
10
2
9
Средний
10
13
16
Низкий
5
10
-
15 человек из подготовительной логопедической группы, нуждались в индивидуальной коррекционно-развивающей работе 2 раза в неделю с каждым ребенком. У некоторых детей коррекция проводилась по нескольким психическим процессам, как на внимание, так и на мышление.
Устойчивость внимания:
Д. Е, Ш. Д., С. В., Г.И., П.А. – эти дети имели низкий уровень по данному процессу.
Логическое мышление, речь, воображение:
К. А., Д. Е., Ш. Д., Б. С, К. Ф., Ю.Н., С. В., Ж. И., Г. И., А. Е. – эти дети имели низкий уровень по данному процессу.
Повторное обследование, проводимое в подготовительной группе на конец учебного 2016 года в количестве 29 человек и в старшей группе в количестве 23 человека, с целью выявления изменений произошедших в течении учебного года. После развивающих занятий по подготовке детей к школе и после индивидуальных коррекционно- развивающих занятий уровень знаний у детей повысился.
Результаты представлены в таблице:
процесса заучивания
Оценка уст. внимания
Оценка
обр-лог и слов-лог мыш ления
Тест школьной зрелости Керна-Йераска
Произвольность
«Графический диктант»
Мотивационная готовность к школе
Самооценка в подгот
группе
Высокий
13
23
15
4
8
19
Сформирована
5
завышенная
Средний
16
6
14
25
21
-
19
адекватная
Низкий
-
-
-
-
-
10
несформирована
-
Таким образом, у всех обследуемых детей наблюдается положительная динамика с низкого уровня на средний, со среднего на высокий. Коррекционно-развивающая работа осуществлялась как групповая, так и индивидуальная, по развивающим программам, как в устной форме, так и в письменной форме. Разработанная программа направлена на развитие познавательных психических процессов, совершенствование мелкой моторики, развитие личностных качеств, навыков общения.
15 детей из подготовительной группы имеющие низкий уровень улучшили результаты.
Результаты диагностики в старшей логопедической группе
представлены в таблице:
Оценка
обр-лог и слов-лог мышления, воображения и развития речи
Оценка
обр-лог и слов-лог мышления, воображения и развития речи
Самооценка в старшей
группе
Детский тест тревожности
Начало уч.года
до платных услуг
Конец уч.года
Начало уч.года
Конец уч.года
Начало уч.года
Конец уч.года
Начало уч.года
Конец уч.года
Высокий
-
9
2
12
1
завышенная
2
завышенная
3
-
Средний
10
10
13
11
22
адекватная
21
адекватная
19
23
Низкий
9
-
10
-
-
-
1
-
В 1 и во 2 младших группах проводилась диагностика уровня адаптации ребенка к ДОУ, в количестве 50 человек и выявлены следующие результаты:
2,6 – 3 – высокий уровень адаптированности у – 23 человека - 46%.
1,6 – 2,5 – средний уровень адаптированности у – 25 человек - 50%.
1 – 1,5 – низкий уровень адаптированности у – 2 человека - 4%.
Педагог – психолог
27.05.2016 год ________________ Смирнова М.В
Заключение.
В 1 и во 2 младших группах проводилась диагностика уровня адаптации ребенка к ДОУ, в количестве 50 человек и выявлены следующие результаты:
Высокий уровень адаптированности - 23 человека – 46%
Средний уровень адаптированности - 25 человек – 50%
Низкий уровень адаптированности - 2 человека – 4%
Низкий уровень по адаптированности имели дети, у которых преобладало нестабильное эмоциональное состояние: новый раздражитель влек возврат к отрицательным эмоциям. Однако при эмоциональной поддержке взрослого ребенок проявляет познавательную и поведенческую активность, легче адаптируется к новой ситуации.
Рекомендации: эмоциональная поддержка со стороны родителей и воспитателей, доброжелательное отношение, соблюдать режим дня приближенный как в д/саду, ребенок должен почувствовать доброжелательное отношение, любовь и заботу, со стороны окружающих.
27.05.2016 г. Педагог – психолог ________________ Смирнова М.В.
Справка о проделанной работе по платным дополнительным образовательным услугам.
Диагностика на начало и конец учебного 2015-2016 года, перед проведением курса занятий с детьми старшего дошкольного возраста 5-7 лет.
«Развитие творческих способностей у детей»,
по программе Ю.В.Гатанова.
Методика «Последовательность событий».
Исследование мышления, воображения, развития речи.
Последова
тельность картинок
Баллы
Результат до цикла занятий
Результат после цикла занятий
1
М. М.
15423
3
Низкий уровень
Высокий уровень
2
Ч.А.
31245
5
Средний уровень
Высокий уровень
3
Б. В.
34125
3
Низкий уровень
Высокий уровень
4
М. М.
34512
4
Средний уровень
Средний уровень
5
П. К.
23145
3
Низкий уровень
Средний уровень
6
К. А.
3214
4
Средний уровень
Высокий уровень
7
С. К.
1234
4
Средний уровень
Высокий уровень
8
Б. Д.
1234
5
Средний уровень
Высокий уровень
9
П. П.
3124
3
Низкий уровень
Средний уровень
10
К.С.
1324
3
Низкий уровень
Высокий уровень
11
М. А.
4132
3
Низкий уровень
Средний уровень
12
М. М.
1324
3
Низкий уровень
Средний уровень
13
К. Д.
4132
3
Низкий уровень
Средний уровень
14
Г. Л.
13254
4
Средний уровень
Высокий уровень
15
В. Е.
12354
5
Средний уровень
Средний уровень
16
Б. С.
23541
3
Низкий уровень
Средний уровень
17
Ф. М.
41235
5
Средний уровень
Средний уровень
18
П. А.
23415
Средний уровень
Средний уровень
19
К. Д.
12345
5
Средний уровень
Высокий уровень
Результат до платных занятий
Средний уровень – 10 человек – 53%
Низкий уровень – 9 человек – 47%
Результат после платных занятий
Высокий уровень – 9 человек – 47%
Средний уровень – 10 человек – 53%
27.05.2016 г. Педагог – психолог ________________ Смирнова М.В.
Справка о проделанной работе по дополнительным платным образовательным услугам.
В начале учебного года,перед проведением курса занятий по программе Ю.В.Гатанова «Развитие творческих способностей у детей». Сдетьми старшего дошкольного возраста 5-7 лет, была проведена диагностика по изучению уровня творческих способностей. Использована методика «Последовательность событий», которая выявляла уровень логического мышления, воображения и развитие речи.
Были получены следующие результаты, из 19 детей, которые должны были посещать занятия, 9 человек имелинизкий уровень, и 10 человек имели средний уровень, по данным психическим процессам.
После курса занятий, направленных на развитие творческих способностей у детей. Была проведена повторная диагностика, и получены следующие результаты. Высокий уровень имели – 9 человек, а средний уровень имели 10 человек.
Таким образом, после курса занятий, направленных на развитие творческих способностей у детей видна положительная динамика, дети улучшили уровень своих знаний.
27.05.2016 г. Педагог – психолог ________________ Смирнова М.В.
20 сентября 2016 год
Анкета «Взаимоотношения в семье»
Цель: повышение родительской компетентности и гармонизация детско-родительских отношений в условиях ДОУ.
Группы ДОУ
6-10
11-17
18-21
1
I младшая группа
-
20
-
2
II младшая группа
-
16
1
3
II младшая разновозрастная
-
13
3
4
Средняя группа
-
12
1
Не все сдали
5
Старшая логопедическая группа
-
13
-
Не все сдали
6
Подготовительная логопедическая
-
20
-
Не все сдали
Итого:
-
94
5
Ключ
От 6 до 10 баллов – в семье преобладает авторитарный стиль воспитания, который характеризуется жестокой родительской позицией, применением непедагогических методов воспитания.
От 11 до 17 баллов – в семье преобладает демократический тип воспитания, который характеризуется предоставлением, разумной свободы действий, реализацией личностно-ориентированной модели воспитания.
От 18 до 21 балла – в семье преобладает либерально-попустительский тип воспитания, который характеризуется отсутствием в действиях родителей системы воспитательных воздействий, воспитания от случая к случаю.
По результатам анкеты выделите свой стиль воспитания.
Результат
11-17 баллов – 94 человека – 95% - демократический тип воспитания.
18-21 балл – 5 человек – 5% - либерально-попустительский тип.
Подготовил и провел анкетирование педагог-психолог: __________ М.В.Смирнова
Протокол
20 сентября 2016 год
В сентябре, было проведено анкетирование родителей в ДОУ, с целью выявления типа воспитания ребенка в семье, и были получены следующие результаты.
94 родителя у которых, в семье преобладает демократический тип воспитания, который характеризуется предоставлением, разумной свободы действий, реализацией личностно-ориентированной модели воспитания.
5 родителей, у которыхв семье преобладает либерально-попустительский тип воспитания, который характеризуется отсутствием в действиях родителей системы воспитательных воздействий, воспитания от случая к случаю.
С родителями была проведена консультация, и были даны рекомендации, по семейному воспитанию.
Результат
11-17 баллов – 94 человека – 95% - демократический тип воспитания.
18-21 балл – 5 человек – 5% - либерально-попустительский тип.
Подготовил и провел анкетирование педагог-психолог: __________ М.В.Смирнова